Special: Multiroom-system jämförelse

Multiroom-ljud – alltså att sprida musik till olika rum – är egentligen inget nytt fenomen. Bose, Revox och B&O hade motsvarande "musikdistributörer" redan på åttiotalet i sitt sortiment, och av experter utformade och installerade system finns till och med ännu längre tillbaka. Alla dessa tidiga lösningar hade gemensamt att de spred en rent analog ljudsignal via vanliga kopparkablar. Installationsarbetet som krävdes var alltså betydande, och om man inte hade tänkt på kabelkanaler vid nybygge eller den senaste stora renoveringen, var en eftermontering i princip omöjlig.

Modern multiroom är trådlös

Med spridningen av nätverksteknik i hemmen, och framför allt det allestädes närvarande trådlösa nätverket (WLAN), finns det numera helt andra möjligheter att elegant och bekvämt göra musik tillgänglig i flera rum. Ett litet amerikanskt startup såg denna trend tidigt och lanserade redan 2005 det första trådlösa multiroom-systemet. Och när de dessutom integrerade en liten upprorisk musiktjänst vid namn Napster i sitt system, så att användarna i princip hade tillgång till vilken låt som helst i världen när de ville, gick amerikanernas framgångståg inte att stoppa. Vi talar såklart om Sonos, som inte bara utvecklade denna marknad först utan också länge dominerade den ohotad. Naturligtvis har sedan dess även andra företag hoppat på denna uppenbara (och lönsamma) trend. Till och med de vanligtvis ganska långsamma klassiska HiFi-tillverkarna har nu vaknat, så att det idag finns många intressanta alternativ till Sonos på marknaden. Utbudet är så stort att det inte nödvändigtvis är lätt att hålla reda på det hela och ta rätt beslut. Det är därför desto mer förvånande att det knappt finns några seriösa jämförelser av de aktuella systemen i medievärlden. Så vi bestämde oss för att själva sammanställa de viktigaste fakta om de vanligaste systemen.

Jämförelsen

För denna jämförelse har vi tittat närmare på följande system: Yamaha MusicCast, Bluesound, Heos by Denon, Sonos och Bose SoundTouch. Och ja, av dessa fem system erbjuder vi fyra, och det är knappast en slump. Vi tänker nämligen mycket på vilka produkter och lösningar vi tar in i vårt sortiment. Det är alltså inte konstigt att vi har fyra av de viktigaste systemen på marknaden i vår portfölj. Dessutom har dessa fyra system alla väldigt olika styrkor och svagheter och kompletterar därför varandra väl i vårt utbud, då de täcker olika användningsområden. Jämförelsen och framför allt översiktstabellerna längre ner bygger i huvudsak på vår egen erfarenhet av de olika systemen samt på offentligt tillgänglig produktinformation. I vissa fall ville vi dock gå ännu djupare och bad tillverkarna om ytterligare uppgifter, till exempel om latens eller ljudkvaliteten vid trådlös överföring. Tyvärr kunde eller ville inte alla leverantörer svara på våra frågor, vilket anges i tabellerna.

Ett system för alla? Knappast ...

Som så ofta, och kanske inte oväntat, har vår jämförelse visat att det inte finns någon "allt-i-ett-lösning", alltså den ena lösningen för alla behov och kunder. Istället har alla multiroom-system vi tittat på tydliga styrkor och svagheter som gör dem mer eller mindre rekommenderade för olika användningsområden. Du hittar detaljerna i översiktstabellerna i slutet av artikeln och kan på så sätt själv bilda dig en uppfattning om vilken lösning som passar dig bäst. För alla som tycker det är lite för tidskrävande, följer här sammanfattningar av de enskilda systemen. Och naturligtvis står AUDITORIUM-teamet i Hamm, Münster eller Hamburg alltid till förfogande för en utförligare rådgivning i ämnet.

Multiroom-system i överblick

Yamaha MusicCast

Det verkade nästan som om en av de mest anrika japanska HiFi-tillverkarna hade sovit sig igenom hela multiroom-trenden. Och det trots att Yamaha redan 2003 presenterade ett serverbaserat, trådlöst musiksystem med namnet MusicCast, som var långt före sin tid och därmed inte särskilt framgångsrikt. Men när japanerna återupplivade namnet på IFA 2015 blev fackvärlden ordentligt överraskad. För i Hamamatsu hade man uppenbarligen inte suttit stilla, utan utvecklat vidare. Den viktigaste skillnaden mellan MusicCast och i princip alla andra multiroom-system är att det inte i egentlig mening är ett självständigt system. Istället är MusicCast-teknologin från början integrerad i en mängd "vanliga" produkter, från klassiska stereo-förstärkare, via AV-receivrar och soundbars till den snygga klockradion RESTIO ISX-80. Det finns också enskilda komponenter, som den kompakta högtalaren WX-030 eller det stereo-högtalarparet NX-N500, så att även mindre system enkelt kan realiseras med MusicCast. Inte mindre än 26 MusicCast-utrustade produkter fanns redan vid starten, och i år kommer sortimentet att utökas avsevärt. En annan speciell egenskap med MusicCast-lösningen är att alla MusicCast-enheter samtidigt kan vara källa och mottagare. Det låter kanske inte så märkvärdigt, men möjliggör fascinerande saker när man tittar närmare på det. Varje MusicCast-enhet gör automatiskt alla lokalt anslutna källor tillgängliga för nätverket, så att de kan nås från var som helst. FM-radion i köket är alltså tillgänglig som musikkälla i hela huset, liksom den externa Blu-ray-spelaren eller settop-boxen som är ansluten till AV-receivern. Detta öppnar för så många möjliga kombinationer att en någorlunda komplett uppräkning skulle spränga ramen för denna översikt. Men alla som någon gång under en spännande fotbollsmatch akut behövt gå på toaletten kommer att uppskatta möjligheten att "ta med sig" TV-ljudet till ett annat rum ... Slutligen erbjuder MusicCast också en annan unik funktion: Varje MusicCast-enhet kan ta emot OCH sända Bluetooth. Det betyder att man kan använda ett befintligt Bluetooth-headset trådlöst var som helst i huset för att lyssna på musik från valfri källa. MusicCast är alltså utan tvekan det mest omfattande och flexibla systemet i denna jämförelse och därför förstahandsvalet för alla som vill ha smidig multiroom-komfort med riktiga stereo- och hemmabiosystem. Samtidigt är detta systemets största nackdel. För om man bara vill lyssna på Spotify trådlöst i två eller tre rum och inte bryr sig om "stora" system med separata högtalare, begränsas Yamahas utbud till högst två eller tre enheter. För mer information kan du vända dig till AUDITORIUM.

Bluesound

Bluesound hör, precis som NAD och PSB Speakers, till Lenbrook-gruppen och distribueras därför i Tyskland (liksom NAD) också av Dynaudio. Bluesounds inriktning är tydlig: bästa möjliga ljudkvalitet; som enda system i jämförelsen stöder Bluesound redan nu MQA samt äkta hires-streaming för alla enheter i multiroom-drift (för MusicCast och Heos tar t.ex. bara huvudkällan emot en äkta hires-signal, alla andra enheter i gruppen får bara en 48kHz/16bit-downmix. För Sonos är den trådlösa överföringen alltid begränsad till 48kHz/16bit). Huruvida det är meningsfullt att spela ett hires-signal på extremt kompakta högtalare som Bluesounds produkter är en annan diskussion. Faktum är dock att de snygga och välbyggda Bluesound-högtalarna låter mycket bra med vilken källa som helst. Följdriktigt integrerar Bluesound med Qobuz, HD Tracks och HiresAudio fler högkvalitativa musiktjänster än något annat multiroom-system. Med den trådlösa förstärkaren Powernode 2 och anslutna externa högtalare kan Bluesound verkligen dra nytta av överföringskvaliteten. Och för alla som fortfarande behöver arkivera sin CD-samling men inte vill använda en dator, är ripping-servern Vault 2 med inbyggd enhet och automatisk musikigenkänning/-hantering ett avgörande argument. Bluesound är alltså ett väldigt enkelt system med ett överskådligt men vettigt produktsortiment och tydligt fokus på högupplöst ljudkvalitet. För mer information kan du kontakta AUDITORIUM.

Heos by Denon

Denon har nyligen aviserat att de inom en snar framtid också kommer att lansera AV-receivrar och fler produkter med inbyggd Heos-funktionalitet. För närvarande består utbudet dock av "bara" fyra kompakta trådlösa högtalare och en soundbar. Men det räcker redan långt, särskilt eftersom den minsta boxen HEOS 1 med det extra batteriet GoPack kan uppgraderas till en bärbar musikkompis och därmed möjliggör timmars musiklyssning även på språng eller på terrassen utan eluttag. Dessutom är HEOS 1 tillsammans med Sonos PLAY:1 en av de få trådlösa högtalarna med godkännande för våtrum och kan därför utan problem användas i badrummet. Överhuvudtaget märks det att Heos-utvecklarna ofta sneglat mot Sonos, men det är inget negativt. Faktum är att Heos-systemet inte ligger efter Sonos vare sig när det gäller användarvänlighet eller funktioner. Endast när det gäller antalet musiktjänster som är direkt integrerade i systemet eller appen ligger Sonos tydligt före. Dock bör detta inte överdrivas, eftersom Heos har alla relevanta tjänster som Spotify, Tidal, Deezer och Napster; leverantörer som inte stöds direkt kan dessutom anslutas via Bluetooth direkt från mobilenheten till Heos-systemet. Heos har av Denon tydligt positionerats som ett "Sonos-alternativ", så tydligt att kalifornierna till och med tog till juridiska åtgärder för påstådda patentintrång. Det får väl ses som ett slags erkännande, eftersom Sonos för första gången ser en seriös konkurrent i Denons system. Och faktiskt verkar Heos rikta sig till en liknande målgrupp, som vill ha ett enkelt multiroom-system med minimal ansträngning. Men för det första har Heos-produkterna hittills alltid presterat bättre än motsvarande Sonos-enheter i våra lyssningstester, och för det andra möjliggör Heos med den flerzonsförstärkaren HEOS Drive ett verkligt steg mot mer komplexa och större lösningar, som Sonos idag inte kan erbjuda. För mer information kan du vända dig till AUDITORIUM.

Sonos

Sonos har överhuvudtaget skapat marknaden för trådlösa multiroom-system och dominerat den i många år. Det är tillverkarens förtjänst, och denna erfarenhet märks tydligt på systemet och produkterna. Ingen annan lösning integrerar fler musiktjänster, den trådlösa anslutningen är extremt stabil, och särskilt vid installation och styrning via smartphone-appen har kalifornierna fortfarande – om än allt mindre – ett försprång. Utbudet av högtalare är positivt koncentrerat till det väsentliga: en liten, en mellanstor och en stor kompakt högtalare (PLAY:1, PLAY:3 och PLAY:5), en soundbar vid namn PLAYBAR och en trådlös subwoofer. Den sistnämnda är speciell eftersom den kan köpas separat och kombineras med vilken annan Sonos-produkt som helst. Till exempel är ett trådlöst 2.1-system med 2x PLAY:1 och subwoofern absolut möjligt. Den långvariga erfarenheten av trådlös teknik märks också på det förtroende Sonos har för sin egen teknik: som enda leverantör vågar de rekommendera sitt trådlösa system även för flerkanalsapplikationer och erbjuder till och med ett 5.1-paket med 2x PLAY:1, PLAYBAR och subwoofer. På grund av de mycket exakta krav på latens och fördröjning vid surrounddrift är det redan något att räkna med. Sonos långvariga dominans på marknaden är ingen tillfällighet. Amerikanerna har helt enkelt koll på sin trådlösa teknik och har också ett visst försprång vad gäller styrning och användarvänlighet. Så den som letar efter ett enkelt och prisvärt trådlöst multiroom-system är fortfarande väl betjänt av Sonos. Men idag finns det faktiskt allvarliga alternativ som utmanar den etablerade Sonos-lösningen med andra koncept, fler användningsmöjligheter och framför allt betydligt bättre ljudkvalitet. Sonos verkar märka av denna motvind och har nyligen tillkännagivit en fullständig översyn av sitt koncept (samt ett betydande antal uppsägningar). För mer information kan du vända dig till AUDITORIUM.

Bose SoundTouch

I den så kallade "riktiga" HiFi-världen har Bose inte särskilt gott rykte. Men det har aldrig stört den amerikanska tillverkaren, som har vuxit till en av världens största audio-leverantörer och i relevanta rankingar ofta placerar sig långt före de påstått "riktiga" HiFi-märkena. De lättanvända musik- och hemmabiosystemen för alla med det (helt värdeneutralt menat) typiska "Bose-ljudet" är helt enkelt framgångsrika, och det är inget fel i det. Därför kommer även det trådlösa multiroom-systemet SoundTouch att hitta sina vänner och köpare, även om det i objektiv jämförelse med de andra här beskrivna lösningarna tydligt hamnar efter. Produktutbudet är bra, men något inkonsekvent. Varför t.ex. vissa SoundTouch-enheter stöder Airplay och andra inte, är lika oförklarligt som att soundbaren Solo 5 TV finns med SoundTouch-anslutning, men den framgångsrika sounddecket Solo 15 inte gör det. Utvecklarna i Framingham har dock återigen gjort sitt jobb när det gäller användarvänlighet – SoundTouch-appen är riktigt snygg och tack vare en begränsning till de viktigaste funktionerna också mycket enkel att använda. Bose har alltid gått sin egen väg, och så är det även inom multiroom. SoundTouch uppfyller i sig alla viktiga krav, möjliggör enkel distribution av musik i flera rum och är integrerat i många Bose-komplettsystem. Även om ljudet säkert kan diskuteras, ligger det enligt vår mening klart efter de andra systemen när det gäller funktioner och flexibilitet. För mer information kan du läsa vidare hos bose.de.

Sammanfattning

Som redan nämnts i början, finns det inte "det" enda multiroom-systemet för alla behov, men numera åtminstone ett lämpligt system för varje person. Enkelt och billigt fungerar det fortfarande med Sonos, Heos är lite dyrare men också klart bättre ljudmässigt. Bluesound tar ljudet ytterligare ett steg och erbjuder med ripping-servern Vault 2 en intressant extrafunktion. Yamahas MusicCast är djupast integrerat i den "riktiga" HiFi- och hemmabiovärlden och riktar sig särskilt till dem som vill kombinera modern och bekväm multiroom med kvalitet och känsla av klassiska anläggningar. Denna jämförelse är förstås bara en ögonblicksbild. När Denon lanserar de utlovade AV-receivrarna med Heos kommer jämförelsen mellan MusicCast/Heos säkerligen att förändras. Och Yamaha har med MusicCast också många planer framöver, som vi tyvärr ännu inte kan berätta om här ...

Multiroom-system i jämförelse: Utrustning och funktioner

(På mindre skärmar kan du behöva scrolla åt vänster och höger i tabellen för att se allt innehåll.)

Allmänt

Produktsortiment

Musiktjänster

App